Soru:
İnsanların satrançta gerçekten nasıl geliştiğine dair araştırmalar?
user17003
2018-07-24 19:16:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İnsanlar satrançta gerçekten nasıl gelişir?

İnsanların aşağıdakilerden herhangi birinin oyuncunun yeteneğini geliştireceğini söylediklerini sık sık duyuyorum:

  1. Taktik bulmaca yapmak
  2. Daha fazla oyun oynamak
  3. Mermi oyunları oynamak
  4. Daha uzun oyunlar oynamak
  5. Yazışmaları oynamak oyunlar
  6. Açılışları ezberlemek
  7. Kendi oyunlarını analiz etmek
  8. Satranç kitaplarını okumak

Bazen "Ben" gibi özel bir örnek duyuyorum Geçen yıldan beri taktik bulmacaları yapıyorum ve bu benim anlayışımı önemli ölçüde geliştirdi "ve sonra lichess isimlerini sorup kontrol ediyorum ve reytingleri son 3 yıldır son derece istikrarlı.

Genellikle bu tür öneriler ilk bakışta anekdot gibi görünür, ancak anekdotlar bile doğru olabilir. Bunlar anekdotlardan daha kötü çünkü gerçekliğe dayanmıyorlar.

GM'leri ve tarihlerini tam olarak onları harika yapan anahtar noktaları bulmak için bilimsel bir çalışma var mı? Veya farklı eğitim teknikleriyle zaman içinde çocuklar üzerinde biraz çalışma ve neyin işe yarayıp neyin işe yaramadığını görmek için derecelendirme değişikliklerinin karşılaştırılması?

Anladığım kadarıyla, GM'lerin ortak noktası hepsinin Çocukken güçlü satranç koçları vardı ve 15 yaşında veya daha küçük olduklarında çok güçlü oyuncular oldular.

İnsanlar genellikle # 3, 4 ve 6'nın cesaretini kırarlar. Satranç oyuncuları ile oyuncu olmayanlar arasında, çoğunlukla Dr. Ferguson tarafından yapılan araştırmalar gördüm. Yöntemini bulmaya çalışıyorum; bu yardımcı olabilir.
Bir cevap:
Hockeyfan19
2018-07-26 01:52:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Çocuktan eğitim tekniklerine kadar uzun süreli bir çalışmaya en yakın şey polgar kız kardeşler olacaktır. Sorunuzu cevaplamak için onlar hakkında bilgi aramanızı tavsiye ederim. Ayrıca eski sovyet literatürünün satranç GM'leri eğitmenin yollarıyla dolu olduğundan eminim, uzun yıllar bu konuda uzmanlaştılar ve en iyi şekilde eğitilmiş genç oyuncuları düşündükleri epeyce yöntemleri vardı.

Anekdot olarak size söyleyebilirim. 2000'den 2200'e her gün ortalama 2 saat 45 dakika antrenman yaptım, en az 10 satranç temposu taktiği, 3 son gm oyunu, chesstempo'daki hamleyi tahmin eden bir gm oyunu ve ICC'de günde yaklaşık 1 saat ile 1 15+ dakikalık oyun çalıştım. daha sonra ilgili oyunları ve satırları açmak için harcanan saat. Ayrıca o yıl yaklaşık 4 ay boyunca bir oyunsonu kulübüne katıldım, Dvoretskys Endgame Manual ve Mikhail Shereshevsky'nin Endgame Stratejisini okudum. O yılın başında (ilk 3 ay) Ivan Sokolov'un Winning Chess Middlegames kitabını da okudum.

İlk 10 ay boyunca 3 turnuvada belki 50 reyting puanı kazandım. Son iki ayda 2 turnuvada 150 puan kazandım.

Genç kursiyerlere pratik yapmaları için optimum kaynaklar verildiği sürece, bu eğitim seviyesinin düşük seviyelerde yılda 400 puan alabileceğini düşünüyorum. Çoğu zaman insanlar ya seviyelerine uygun olmayan, zayıf yönlerine değinmeyen ya da basit olmayan kitaplar kullanırlar. Ayrıca insanlar çok fazla yıldırım oynama veya kolay buldukları şeyleri yapma eğilimindedir, ancak güçlerini artırmak için ideal şeyler değildir.

/ end anekdot



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...