Flanders Panel'de Pérez-Reverte tarafından yazılan bir satranç oyununun geriye dönük analizini doğrulamaya çalışan oldu mu? Şimdiye kadar bu yayında yalnızca panonun yeniden yapılandırılmasını buldum: http://bibliophilicnightowl.blogspot.ru/2011/02/on-chessboard-ii-flanders-panel-by.html
Bir gün elimde Reverte'nin kitabıyla bu oyunu analiz etmek için kendime zaman bulmayı umarak, bunu daha önce yapan var mı acaba ve bulgular neler? Oyunun kitaptaki açıklaması mantıklı mı?
[başlık "Satranç taşlarının Van Huys'un tablosunda gösterildiği şekliyle konumu"] [fen "1nb5 / pp1p4 / PRP5 / pR6 / k1K1P3 / 2P5 / 2qP1P2 / 1NrnQB2 w - - 0 1 "] * Güncelleme *
Flanders Panelinde açıklandığı gibi analiz kitap:
Munoz "GERÇEK BİR OYUN" dedi. "Biraz tuhaf, ama son derece mantıklı. Siyah en son hamleydi." ... "Zor soru şu: atı kim aldı?" "Beyaz atı kastediyorsun," dedi Muñoz. "Tahtada sadece bir tane kaldı." ... "Şimdi, aslında tahtadaki taşlara baktık, ancak oyunu analiz etmek için, hangilerinin tahta dışında olduğunu da bilmek önemlidir. zaten alınmış. " Resme baktı. "Soldaki oyuncunun adı nedir?" "Ostenburglu Ferdinand." "Siyah oynayan Ostenburglu Ferdinand aşağıdaki beyaz taşları aldı."
"Yani: bir fil, a at ve iki piyon. Roger de Arras rakibinden aşağıdaki taşları aldı. "
" Bu dört piyon, bir kale ve bir fil. " Muñoz düşünceli bir şekilde resme baktı. "Oyuna bu açıdan baktığınızda, Beyaz rakibine göre bir avantaja sahip gibi görünüyor. Ama eğer doğru anladıysam, sorun bu değil. Asıl soru beyaz atı kimin aldığı. Açıkça görülmeli. siyah parçalardan biri oldu ve bu bariz olanı gösteriyor gibi görünüyor, ancak burada adım adım, en başından itibaren gitmemiz gerekiyor. "
"Bu sabah önceki iki hareketi yeniden inşa ettim," dedi hiç bir övünme izi bırakmadan. "Sonra bir sorunla karşılaştım. Piyonların alışılmadık konumuyla ilgili bir şey." Resimdeki satranç taşlarına işaret etti. "Burada geleneksel bir oyunla uğraşmıyoruz."
"Taşların dağıtım şekline göre," Muñoz devam etti "ve Siyah'ın yeni hareket ettiğini akılda tutarak, ilk şey o son hamleyi siyah taşlardan hangisinin yaptığını öğrenin. "
" Bunu yapmanın en kolay yolu, engellendikleri için veya belirli bir şey yüzünden hareket ettirilemeyen siyah parçaları a7, b7 veya d7'deki üç siyah piyondan hiçbirinin hareket edemeyeceği açıktır, çünkü hepsi oyunun başında işgal ettikleri pozisyondadır. Dördüncü ve son piyon, a5 de hareket edemezdi, çünkü beyaz bir piyon ile kendi siyah şahı arasındadır.Ayrıca c8'deki siyah fili, hala başlangıç konumunda indirebiliriz, çünkü fil çapraz olarak hareket eder ve iki olası çapraz yolunun ikisi de henüz hareket etmemiş siyah piyonlar tarafından bloke ediliyor. b8'deki siyah ata gelince, bu da hareket etmedi, çünkü sadece orayı a6, c6 veya d7'den aldım ve bu üç kare zaten başka taşlarla dolu. Anlıyor musunuz? "
Açıklamasının ardından tahtaya eğilen Julia" Mükemmel bir şekilde, "dedi." Bu, on parçadan altısının hareket edemeyeceği anlamına geliyor. "" Altıdan fazlası. Cl'deki siyah kale, yalnızca düz bir çizgi üzerinde hareket ettiği ve çevresindeki üç karenin tamamı engellendiği için hareket edemiyordu. Yani bu yedi siyah taştan hiçbiri son hamleyi yapamazdı. Ayrıca dl'deki kara atı da azaltabiliriz. "" Neden? "Diye sordu César." B2 veya e3 karelerinden gelmiş olabilir. " "Hayır, olamaz. Her iki karede de at c4'te beyaz şahı çekerdi; geriye dönük satrançta buna hayali bir çek diyebiliriz. Ve bunun için at veya başka bir satranç taşı yok mesele, şah kontrol edildiğinde bu pozisyonu gönüllü olarak terk eder, bu imkansızdır.Çekmek yerine düşman şahı ele geçirir ve böylece oyunu bitirir.Böyle bir durum imkansız olduğu için dl'de at olduğu sonucuna varabiliriz da hareket edemezdi. "" Bu, "dedi gözlerini tahtaya yapıştıran Julia," O zaman olasılıkları iki parçaya indiriyor, değil mi? " Her birine bir parmak koydu. "Kral ve kraliçe." "Doğru. Bu son hamle sadece kral veya kraliçe tarafından yapılabilirdi." Muñoz tahtayı inceledi ve ona dokunmadan siyah şahın yönünü işaret etti. "Önce, herhangi bir yönde bir kare hareket edebilen şahın konumunu inceleyelim. Bu, teoride b4, b3 veya a3'ten a4'teki mevcut konumuna ulaşmış olabileceği anlamına geliyor." "Ben bile görebiliyorum. b4 ve b3 hakkında ne demek istiyorsun, "dedi César. "Hiçbir şah başka bir şahın yanındaki bir karede olamaz. Bu doğru değil mi?" "Doğru. B4'te siyah şah beyaz kaleyi, şahı ve piyonu kontrol ederdi. Ve b3'te, Kaleyi ve şahı kontrol altında tuttu. Her ikisi de imkansız konumlar. "" Aşağıdan a3'ten gelemez miydi? "" Hayır, asla. O zaman bl'deki beyaz atı kontrol ederdi, hangisi, konumu göz önüne alındığında, açıkça yeni bir geliş değil, ancak oraya birkaç hamle önce gelmiş olmalı. " Munoz ikisine de baktı. "Bu yüzden, hareket eden kişinin kral olmadığını bize gösteren başka bir hayali kontrol örneği." "Bu nedenle son hamle," dedi Julia, "siyah kraliçe tarafından yapıldı."