Soru:
Oyunsonları: Masa tabanlarından önce "gerekli maksimum hareket" nasıl belirlendi?
TheChessGuest
2017-01-28 02:34:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Basit bir örnek vermek gerekirse, tablo tabanları KQ ile K'nin en fazla on hamlede kazandığını gösterir. Ancak satranç kitapları, masa tabanlarından çok daha önce, on yıllar öncesine dayanan aynı şeyi söylüyor. Bu nasıl hesaplandı?

Iki yanıtlar:
Queeg
2017-01-28 02:53:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hiçbir şey hesaplanmadı. Sonuçlarına deneme yanılma yoluyla ulaştılar.

Bir adam görünüşte dezavantajlı bir konumla başlayıp en kısa eşi bulmaya çalışırdı. Elde ettiği sonuç, bir sonraki kişi daha dezavantajlı bir konum veya daha hızlı bir eş bulana kadar geçerli kaldı.

Uzun bir süre sonra, motorlar K + Q v K gibi basit oyun sonlarını hesaplayacak kadar güçlü hale geldi ve tüm olasılıkları tüketti. ancak o zamana kadar teknoloji de ilk tablo tabanlarını oluşturacak kadar gelişti.

Glorfindel
2017-01-28 02:49:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peki, tablo tabanları ile hesaplanır . Hiç kimsenin KQ'ya karşı K ile şah mat elde etmek için gereken minimum hareketler için kesin bir sayı ilan edeceğini hayal edemiyorum.

Öyleyse eski kitaplara bakmalısın ... ;-)
K + Q ile K + 2B'nin berabere olduğunu iddia eden aynı kitaplar?
Adil olmak gerekirse, KQ-K ve KQ-KBB arasında büyük bir fark var. Ama evet, o kitaplar.
Ve bu sayılar ne kadar yararlı? Yaklaşık on hamlede KQ vs K ile çiftleşebilirseniz, anladığınızı bilirsiniz. Aynı şekilde, 50'den daha az bir sürede KBN'ye karşı K'yi tutarlı bir şekilde yapabilirseniz. KQ ile KBB arasında karşılaştırılabilecek hiçbir şey yoktur. Yararlı bilgiler çoğunlukla insanlar tarafından üretildi. Kuşkusuz, KQ - KR marjinal bir durumdur. Ve evet, John Nunn'ın çalışmalarını biliyorum.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...