Soru:
Chess.com tarafından tavsiye edilen ama neredeyse hiç oynamayan "daha iyi bir hamle"?
Zuriel
2019-01-12 02:26:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

  1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Ac3 a6 4. a4 Ac6 5. Af3

Siyahın sonraki hamlesiyle başlayan bir oyun oynadım 5 ... Fg4 ve satranç.com tarafından

olarak kabul edildi

​​Yanlışlık (-0.28) Daha iyi bir hamle 5 ... e5 idi (5 ... e5 6. d5 a5 7 . e4 f6 8. e2 b4 9. g5 OO 10. OO)

enter image description here

Ancak 365chess.com'a göre, 5 ... e5 hamlesi nadiren oynanırken 5 ... Fg4 siyah için yüksek bir kazanma yüzdesi ile daha popüler. Chess.com neden 5 ... Fg4'ü bir yanlışlık olarak görüyor?

enter image description here enter image description here

Genel olarak, 1 puandan daha düşük bilgisayar analizine güvenemezsiniz. Ayrıca açılıştaki bilgisayar analizi çok kusurlu. Motorun +0.80 diyeceği birçok satır var ve ana satırına iki hamle, değerlendirme +0.00 olarak değişiyor.
Iki yanıtlar:
D M
2019-01-12 04:32:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chess.com bunu bir yanlışlık olarak listeledi çünkü motor sınırlı bir derinlikte çalışıyor, her harekete sadece birkaç saniye bakıyor.

5 ... Fg4 sonrasındaki konumu Stockfish'e koyduğumda, 16 katında +0.12'lik bir değerlendirme verdi. Ancak 18 katında değerlendirme -0.38'e düştü. Büyük ihtimalle analizi "maksimum" da çalıştırsaydınız (ki bunun premium olmayan üyeler için kilitlendiğini fark ettim) motor, 5 ... Fg4'ün bir yanlışlık olmadığını anlayacak kadar analiz ederdi.

Teşekkürler! 5 ... e5 hamlesine ne dersiniz? Şüpheli mi? Sonuçta, neredeyse hiç oynanmıyor.
Çok fazla oynanmadığı için bir hamleye "şüpheli" demezdim. En azından, veritabanınızdaki 64 yöneticiden 2'sinin onu gerçekten oynamaya karar vermesi yeterince iyi. Kraliçelerle ticaret yapmayı tercih edip etmediğiniz gibi şeylere de bağlı olabilir.
Inertial Ignorance
2019-01-12 04:16:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

5 ... Fg4 bir yanlışlık değil, satranç.com motoru sadece 5 ... e5'in daha iyi olduğunu düşünüyor. Bilgisayarımda 23 derinliğinde çalışan Deep Fritz, 5 ... Fg4'ün biraz daha iyi bir hareket olduğunu düşünüyor (-0.31 değerlendirme veriyor). 5 ... e5'te, 6.Axe5 Axe5 7.dxe5 Vxd1 8.Axd1'den sonraki oyunsonunun eşit olduğunu söylüyor.

Belki chess.com'un motoru benim Deep Fritz'imden daha iyidir, ama bu değil gerçekten nokta. Motorlar, açılıştaki bir hareketin her zaman diğerinden biraz daha iyi olduğunu düşünüyor. Bu tür farklılıkları bir tuz parçasıyla almak önemlidir: Her iki hareket de oynanabilirse, oynaması daha kolay / daha pratik olanı seçin.

Senaryonuzda, 5 ... Fg4 açıkça 5 ... e5'ten daha rahat görünüyor. Bir taş geliştiriyorsunuz ve Beyaz'ın atına (d4 piyonunu savunan) baskı yapıyorsunuz. Bu arada ... e5 ile, Beyaz'ı atınızı ofsayt yapmaya davet ediyorsunuz.



ⓘ
Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...