1. Açılışın arkasındaki ana fikri anlamaya çalışın ve ana hareketlerin her birini onunla ilişkilendirmeye çalışın. Bunu yapamazsanız, açılışı anlamazsınız.

2. Önce yeni açılışı sizden daha zayıf oyunculara karşı oynayarak test edin (sizin durumunuzda, <2000) . Kötü sonuçlar alıyorsanız, bu açılışın tarzınıza uymadığı anlamına gelir. Ardından yeni açılışı sizden daha güçlü oyunculara karşı test edin (> 2200). Normalden daha fazla oyun kazanıyorsanız, açılış "katma değerdir"; aksi takdirde "çizim tahtasına geri döner.

3. Bir kitap veya DVD alırsam, bunun nedeni gördüğüm bir şeyin kafamda bir" ampulün "patlamasıdır. Bu "aha" anım yok, öğeyi satın almıyorum.

4. Gücünüz ne kadar büyükse, kitaplardan o kadar az fayda sağlar ve o kadar çok kendi çalışmanızdan yararlanın. "Sınıftaki en zeki çocuk "sanız, başkalarının makalelerini okumaktan pek bir faydası olmaz.

5. Açılışa bağlı olarak, ustalık birkaç aydan yıllara kadar sürer. Bazı GM'ler bir açılışı anlamaya çalışmak için ömürlerini harcarlar.

Satranç oynamaya nispeten yeni başladığımda, en iyi büyükustaların dünya şampiyonası için yarıştığı 1953 aday turnuvasının her oyununu oynayarak Nimzo-Indian'da ustalaştım. Oyunların çoğunun Nimzo-Kızılderililer olduğu ortaya çıktı.

GM oyunlarının oyun koleksiyonlarını ve son turnuva kitaplarını almanızı ve sadece ustalaşmak için seçtiğiniz açılışta bu oyunları oynamanızı öneririm.

Kısmen:

1. Yeni bir açılış öğrenmekle ilgileniyorsanız, aşağıdakileri düşünmenizi tavsiye ederim:

• Tercihinizi bilin oyun tarzı: konumsal veya taktik
• Güç alanlarınızı bilin: ezberleme, hesaplama, taktik vizyon, dayanıklılık, soğukkanlılık vb.
• Ne kadar zaman harcamak istediğinize karar verin açılışı öğrenmek (ve ona ayak uydurmak)

Bu faktörlerin tümü, hangi açılımın çalışılacağına ilişkin kararı etkileyecektir; bunu hissederek yapma. Örneğin, Londra Sistemini başarıyla kullanmak büyük ölçüde stratejik kavramlara dayanmaktadır; çok az tuzak ve zorlama hattı var. Sonuç olarak, yerleşik teori çok derin değil. Öte yandan Kralın Hint Savunması tam tersidir: tuzaklar ve zorlayıcı çizgilerle dolu ve teori bazı satırlarda 20 hamle ve daha fazlasına kadar gidiyor. Neredeyse tamamen 4 Pawns Attack varyasyonuna adanmış olan Anatoli Vaisser'in Kralın Yerlisini ve Benoni'sini Yenmek 'e bakın ve sayfa başına ortalama 7 oyun Referans materyali olarak 114 sayfa (yaklaşık 800 oyun).

Maalesef, aynı hareketlerden birkaçının iki açılışta doğası gereği benzer olduğunu varsayamayız. karmaşıklık veya stratejik / taktik denge. Bahsettiğiniz "... e6 Sicilya", Taimanov, Szen, Pin, Kan ve Closed varyasyonlarının yanı sıra Marshall'ı da içerir. Fransız Savunmasının bunlarla neredeyse hiçbir ortak yanı yoktur, çünkü hemen hemen her Fransız varyasyonunda Beyaz ya bir noktada e5 ya da exd5 oynarken, Sicilya Savunmasının 195 farklı satırında (ECO koduna göre) Beyaz sadece 7'de e5 oynar. ve exd5 yalnızca 1'de.

Bu, Fransızları, Beyaz'ın d4 ve hatta e5'i olabildiğince uzun süre elinde tuttuğu, Siyah'ın e5 piyonunu tasfiye edip f hattını açmaya çalıştığı sıkışık, karşı saldırı savunması yapıyor. Buna karşılık, Sicilya Beyazı, Açık ile ilgili tüm varyasyonlarda d4 piyonunu hemen kaybeder (Kapalı ve Alapin ana istisnalardır) ve Siyah yarı açık c hattında savaşır. Orada pek ortak bir nokta yok.

Ancak, KID ve Kralın Kızılderili Saldırısı gibi aynı açılımın Siyah-Beyaz aynaları ile bazı benzerlikler var. Sicilian Dragon ve İngiliz Sicilya Reversed veya İngiliz Bremen, Reversed Dragon. Benzer şekilde, Hollanda Savunması ve Kuş Açılışı da güçlü benzerliklere sahiptir.

2. Kötü açılış sonuçlarının nedeni: İlk olarak, sorunun açılış olduğunu belirlemelisiniz. Oyunların analizi şunu belirlemelidir:

   • İlk kitap dışı hamleyi, pozisyonda iyi sonuçlar veren kitap hareketleri mevcutken oynadınız ve

   • Bir motor, yeniliğin bir sonucu olarak konumsal değerlendirmenin en az 0,30 piyon düştüğünü tespit etti

Bunlar doğruysa, açılışı yeterince bilmiyorsunuzdur. Öte yandan, son kitap hamlenizi oynadıktan sonra değerlendirme pek değişmediyse, açılışta sorun yoktu (ve sorun değil).

3. Kitapların değeri hakkında: İncelemeleri okuyun. Bunları son derece değerli buluyorum. Bir zamanlar bir rakibe hazırlanmak için KID'nin Glek Varyasyonunu Beyaz olarak almakla ilgilenmiştim. Düşündüğüm birkaç kitap bunu ele aldığını iddia etti, ancak incelemeler tedavinin üstünkörü olduğunu ortaya çıkardı ve onları dikkate almamayı başardım. Ancak açılışı bulduğunuzda kitaptan öğrenebilmeniz gerekir; okuyun, pratik yapın, test edin, tekrarlayın.

4. Bir açılışı, içinde usta oyunlar oynayarak öğrenebilirsiniz. Oyuncuların eşit olarak derecelendirildiği ve daha güçlü oyuncunun daha zayıf bir oyuncuya karşı açılışınızı oynadığı yerlerden birkaçını seçin. Önce dengesiz oyunlarla başlayın. Konumsal değerlendirmenin açılış sırasında (ilk 12-15 hamlede) değiştiğini belirleyebilirseniz, kazanmak için açıklığın nasıl kullanılacağına dair bir gösteriye bakıyorsunuz demektir. Ardından, eşit şekilde eşleşen oyuncular arasındaki oyunları oynayın. Birbirlerinin niyetlerini bozdukları için, temaların ortaya çıktığını görmezsiniz, ancak güçlü bir oyuncunun daha zayıf bir oyuncunun karşılaştığı sorunlardan nasıl kaçtığını anlayabilmelisiniz.

Yine de bu yaklaşımı bir açılış referansı kullanmak yerine önermiyorum. İkincisi herhangi bir şekilde iyi ise, açılışın ana unsurlarını ve temalarını damıtarak saatlerce zaman kazanacaksınız. Yeni bir açılış öğrenmek için, Everyman Publishing 'in " Başlarken " serisini şiddetle tavsiye edebilirim; hem ciltsiz hem de e-kitap sürümlerinde yayınlıyorlar. Oradan gidin.

5. Bu oldukça "kilometreniz değişebilir" bir durumdur. Londra'yı bir hafta sonunda (örneğin 4-6 saat) fena şekilde oynamayı öğrenebilirsiniz, ancak King's Indian'da aylarca saygın olmayacaksınız (yani, devam ederseniz kazanma şansınız olacak. genel fikirler, ancak iyi bir muhalefet, size aşina oluncaya ve bunlardan nasıl kaçınılacağına kadar defalarca taktikler ve tuzaklarla sizi öldürür). Bununla birlikte, KID, London System'den daha az beraberlik ve daha kararlı oyunlara yol açar ve eğer iyi bir taktikçi ve stratejide zayıfsanız, KID oldukça iyi bir silahtır.

1. Tüm teoriyi öğrendikten sonra, açılıştaki her hamlenin tüm kavramlarını ve fikirlerini anlamaya çalışın, güçlü oyuncular arasındaki o açılışta pek çok oyundan geçin ve BİRÇOK oyun oynayın bu açılışta insan / bilgisayar ile karşılaştır ve hatalarınızı bulmak için bir motor kullanın.

2. Açılışın ardındaki fikirleri tam olarak anlıyorsanız, ne tür stil açılıştır ve birçok oyun oynayarak kendi tarzınızı bulabilmelisiniz. Kötü sonuçlarınıza neyin sebep olduğunu bulmak için bir motor alın ve nerede yanlış yaptığınızı görün! Ayrıca, teoride yanlış yapıp yapmadığınızı görmek için açılış teorisini tekrar kontrol edin / benzer güçlü oyunlardan geçin.

3. Bir kitap / DVD satın almadan önce normalde Ürünü önizlemek için (örneğin, kitabı okumak, dizinin ilk bölümünü izlemek vb.) Bu önizleme size "hmm ... Bu, açılış hakkındaki bilgimi potansiyel olarak artırabilir gibi görünüyor!" o zaman satın al! Ayrıca ürünün yazarını da göz önünde bulundurun.

4. Kitaplar, Öğrenci açılışları için birçok yoldan yalnızca biridir (örn. DVD, kitaplar, koç vb.) Ve Bence bunların hepsi bir açılış öğrenmeniz için geçerli yollar. Bununla birlikte, bir gm'niz yoksa, bir veritabanındaki oyunlara bakmanın, açılışı öğrenmek için yeterli olduğunu düşünmüyorum, çünkü size diğer seçenekler gibi açılışın arkasındaki fikirleri sağlamıyor, sadece basit hamleler. Elbette, oyunlara bakmak, açıklıkları öğrenmek için yararlı bir araçtır, ancak yalnızca ona güvenemezsiniz.

5. Bahsettiğiniz açılışın ne kadar karmaşık olduğuna bağlıdır. , kişisel durumunuz ve ustalık olarak tanımladığınız şey. Farklı açılışlarda ustalaşmanın farklı zaman aldığını düşünüyorum, ancak genellikle ustalaşmanız en az birkaç ayınızı alacaktır. Öğrenmek değil, ustalaşmak!

Rakibimin açılışlarını daha iyi anlamak ve ayrıca birincil savunmamın bir biçiminden ağacın başka bir dalına geçmek için bu tür bir eğitim yaptım.

İlişki kurduğunuzda öğrenmek daha kolay zaten bildiğiniz şeye. Kitapları inceleyin, kendi başınıza çalışın, yıldırım oynayın, onu oynayan veya ona karşı olan biriyle konuşun.

Yıllar önce 1. d4 2. c4 açılışlarını oynadığımda korkunç olduğumu keşfettim. Hiper-modern savunmalarla iyi yüzleşemedim. Sonra Siyah tarafın avantajlarını daha iyi anladım ve her iki tarafı da sonunda fena bir Beyaz tarafı oynamayı öğrenecek kadar iyi anladım. Bu durumda kitap okumadım çünkü çeşitli Beyaz açılışlarda oynuyordum: Katalanca, İngiliz Açık varyasyonu, QGD, vb.

Diğer birkaç durumda Siyah savunmamdan 1'e şüphe duydum. e 4. Hiç duymadığım bir Rus'un küçük mavi kitapçığını okuyarak geçiş yaptım (Nikitin). Onun (GM Nikitin) dahi çocuk Garri Kasparov'un kişisel antrenörü olduğu ve o ve Kasparov'un daha sonra bu savunma üzerine düzenli bir kitap yazdığı ortaya çıktı. Bu bir göz açıcıydı, ancak o küçük kitapçıktan çok şey öğrendim ve bu savunmayı yıllarca oynadım.

Yıllar sonra tekrar geçiş yaptım. Tal'ın harika kitabını inceledim ve savunmayı nasıl oynadığını gördüm. Onun varyasyonuna geçtim ve bununla ilgili kitaplar okumaya başladım. İlk başta gerçekten berbattım ama ne zaman yapabilsem oynadım. Zamanla daha iyi oldum ve şimdi kendimi evimde hissediyorum. Ayrıca Houdini'nin yardımıyla çeşitli güçlerdeki diğer bilgisayar programlarına karşı oynadım. Bu ilginç bir çalışma yöntemi.

Mevcut USCF derecesi 21 ?? Zirve 2212

Bir açılışı ilk öğrendiğimde, ana hatları bir tür iskelet biçiminde hesaplıyorum. Genelde yaklaşık 8 hamle yapıyorum ve ardından temel varyasyonlara bakıyorum. Daha sonra ana fikirleri yazıyorum (aslında yazıyorum ama sizin için ne işe yarıyorsa). Sonra analizlerime ve bilgilerime ek olarak birçok yıldırım oyunu oynuyorum. Belli bir noktadan sonra açılışı neredeyse oynadığınız herkesten daha iyi bildiğinizi fark edeceksiniz. İşte o zaman içeri giriyorum ve ince ayar yapıyorum. Daha zayıf hatlarınızı analiz edin, sonuçlara bakın vb.

Diğer sorularınızı yanıtlamak için:

1. Tünel görüşüne kilitlenmemek için her şeye yeni gibi yaklaşırdım.

2. Oyunlarınızı analiz edin. Teorinin sonuna, açılışın sonuna, oyunun ortasına ve oyunsonuna göre ayırın. Motorları ve veri tabanlarını, kitapları ve sahip olduğunuz diğer kaynakları kullanarak pozisyonları değerlendirin. En çok nerede mücadele ettiğinizi kendinize sorun.

3. Her şeyle aynı. İncelemelere ya da her neyse, ya da bir kütüphanede inceleyebilir ya da çevrimiçi olarak örnekleri okuyabilirsiniz. Bir açılış için zaman harcayacaksam birkaç kitap istiyorum ve diğer kitaplara, motorlara ve veritabanlarına göre kalitelerini kontrol edeceğim. Kitaplardan çok açılışlarla ilgileniyorum.

4. Fikirleri açıklayacak kitaplara sahip olmayı seviyorum. Muhtemelen her şeyi kitaplar olmadan öğrenebilirsin ama daha uzun sürer. Artı, Silman'ın kitaplarından öğrendiklerinizi temel alarak kendiniz tahmin etmek yerine bu konumu açıklamasını sağlamak güzel.

5. Bu tamamen açılışa bağlıdır. Bir keresinde Alekhine'in savunmasını inceledim ve kabaca 3-4 saat içinde herhangi bir e4 savunmasında sahip olduğumdan daha iyi gol atıyordum. Öte yandan, Dragon veya Najdorf gibi bir şey muhtemelen ömür boyu bağlılık gerektirir.

Londra ve KID diye bir şey yoktur. Her pozisyonun bir açıklığı vardır. 2100 dereceli bir oyuncu bunu bilmelidir. Sistem vs sistem dediğinizi anlıyorum ama yine de kendi seviyenizde her pozisyonun benzersiz olduğunu anlamalısınız. Sistemler yalnızca genel fikirlerdir. Birisi sizin seviyenize ulaşırsa ve aktarımlarla nasıl başa çıkılacağını anlamazsa tamamen şok olurdum.

Kendi seviyenizde, gerçekten tutarlı bir temsilci oluşturmaya ve Najdorf veya Dragon gibi belirli bir açılışta "uzmanlaşmak" isteyip istemediğinize veya daha iyi olup olmadığına karar vermeye başladığınız noktada olmalısınız. zamanınızı diğer açılışları öğrenmek için kullanmak. Çoğu, hedeflerinize bağlıdır.