Satrancın tahtada oynarken% 90 taktik olduğu konusunda hemfikir olsam da, bu gerçekten taktikler için ne kadar zaman harcadığınız konusunda nerede güçlü olduğunuza bağlı. Bu arada, orada "taktik" kelimesini kullandıklarında, "taktik ve hesaplama" derdim.

Başladığınızda, zamanınızın% 90'ını taktiklere harcamanın en iyi zamanı en iyi şekilde kullanırsanız, karşılığını en iyi şekilde alırsınız. Bir keresinde 38 yaşındaki 1000'den 1850'ye ICC'de sadece üç ayda ona günde 50 taktik problemi yaptırarak rehberlik ettim ve problem başına iki dakikadan fazla zaman harcamamıştım. Bu süre zarfında taktik dışında hiçbir şey yapmadı ve oynadı. Bu daldırma öğrenme yöntemine kesinlikle inanıyorum.

Güçlendikçe, diyelim ki 1800, pozisyonu öğrenmek için daha fazla zaman harcamaya başlamalısın. Bu sonsuza kadar devam edecek, ancak güçlendikçe çok daha rafine hale geliyor. Yine de taktikler için çok zaman harcamalısın. 2100 oyuncunun bile taktiksel olarak o kadar güçlü olmadığını ve onlarca yıldır 2200'den fazla oyuncunun bile çok şey özlediğini fark ettim.

Güçlü bir usta, özellikle de GM haline geldikçe, üzerinde çalışmaları gerekiyor hazırlıklara bağlı olarak bu seviyede çok şey kazandığından, diğer tüm gruplardan daha fazla açılış.

"Satranç% 90 taktiktir" ile eşleştirmeniz gereken başka bir ünlü alıntı var. Spielmann'ın, bir Alekhine kombinasyonu hakkında çok sayıda kişinin haykırdığını duyduktan sonra, "Bu kombinasyonları kendi pozisyonlarına sahip olsaydım kendim de kolayca bulabilirdim. Ama bu pozisyonları asla alamıyorum!"

Ve bu sürtünme. Taktik kitaplarında gördüğünüz oyun kazandıran taktikler, her oyunda sadece sihirli bir şekilde görünmez. Hatalardan doğrudan kaynaklanmayanlar, çoğu taktik kitabında eksik olan çalışma türü olan planlama ve hazırlığın nihai sonucudur.

Çalışma zamanınızı nasıl ayırdığınız ilerledikçe değişmelidir. Satrançta herhangi bir stratejik planın doruk noktası olan taktik vuruş olduğu için, tahtaya geldiklerinde onları tanıyabilmeli, hangi tohumlardan büyüdüklerini bilmelisiniz. Dolayısıyla satranca başladığınızda, zamanınızın% 90'ını veya daha fazlasını taktiklere ayırmalısınız.

Ancak beceriniz büyüdükçe ve fırsatları daha kolay fark ettiğinizde, çalışmanızın odak noktası değişmeli ve azalmalıdır Taktiklere ayrılan zaman ve stratejik oyunu incelemeye ayrılan zamanı, önünüzdeki konumdaki zayıflıklar yaratmak için uzun vadeli planlama ve manevra gerektiren noktaları kolayca anlayana kadar artırın.

Bu bir Değişken ölçek ve bence gerçek zaman miktarları bireysel olabilir; belki Oyuncu A (USCF 1800), Oyuncu B'den (USCF 1600) daha stratejik çalışmaya ihtiyaç duyar. Sizi bilgilendirmek için kendi oyunlarınızı kullanın. Tahta üzerinde çok sayıda taktik fırsatı kaçırdığınızda, muhtemelen çalışma sürenizi daha fazla taktiğe yönlendirmelisiniz. Kaybedilen fırsatlar, kayıplarınızın küçük bir kısmının nedeniyse, çalışmanıza daha stratejik planlama alıştırmaları eklemeniz gerekir.

Satranç% 90 taktiktir; Bundan eminim çünkü büyük bir taktiksel gelişme olmadan biten çok az oyun gördüm. Ancak, özellikle iyi oyuncular arasında, bu taktiksel gelişmeler, onları ortaya çıkaran stratejik planlama olmadan asla gerçekleşemezdi.

Elbette taktikleri inceleyin; tanıştığım her oyuncu bundan daha fazlasını kullanabilirdi (Botvinnik bir keresinde "İki hamle kombinasyonlarında daha iyi olmam gerekiyor" demişti). Ancak başka bir kahvehane oyuncusundan daha fazlası olmak istiyorsanız taktiklerin desteklenmesi gerektiğini unutmayın.

Evet yanıtı vereceğim, zamanınızın çoğunu [% 90] taktiklere harcamalısınız. Bunun doğru şekilde yapılması şartıyla. Farklı nedenlerle farklı taktikler vardır. Oyunun sonundaki taktikler, amacı şah mat etme veya berabere bir konumu zorlama olarak değiştiren piyon kalmadıkça, bir piyonu vezir yapmayı amaçlar. Oyun ortasındaki taktikler yine farklı; genellikle sadece hazır olduğunuzda saldırmanın bir konumsal yönü vardır; örneğin açıkta kalan bir krala saldırabilirsiniz. Açılıştaki taktikler en az yaygın olanlardır, en azından belirleyici taktiklerdir ve genellikle en iyisi sonraya bırakılır çünkü sağlam, dengeli gelişim daha iyidir.

Kısaca bir taktiğin bağlamı ve amacı da önemlidir. Bu yüzden, yalıtılmış taktiklere sahip Reinfeld taktik setlerini sevmiyorum.

Başkalarının da bahsettiği gibi, bunun oyuncu olarak nerede olduğunuza bağlı olduğunu düşünüyorum. En başta, kuralları öğrendikten hemen sonra, yani "taktiksel şeylerden" önce çok temel bir strateji bilmeniz gerektiğini söyleyebilirim. Örnekler akılsızca tempoyu boşa harcamak ve tahtanın merkezini kontrol etmek değildir. Taktiklere gelince: Babam ve ben çocukluğumda birlikte oynadığımda, benim ona karşı yaptığım kadar sık ​​kazandı. 24 yaşımdayken, "Satranç Kombinasyonları" (hemen hemen sadece taktikler) adlı küçük bir kitap satın aldım, baştan sona okudum ve babam o zamandan beri beni hiç dövmedi ... bu 20 yıldan fazla oldu. Bu muhtemelen yaptığım en iyi zaman yatırımıydı.

Bununla birlikte, piyon oluşumlarının ne zaman zayıf olarak tanınması gerektiği gibi gelişmiş stratejileri araştırmayı düşünüyorum; fil çiftinden nasıl yararlanılacağı vb., daha yüksek seviyelere ilerlerken paha biçilemez hale gelir.

Bu ifade büyük olasılıkla doğrudur, ancak yanlış algılanırsa tehlikelidir. Taktikler stratejiden doğar ve oyun sırasında zamanınızın% 90'ını bu taktikleri bulmaya harcıyor olabilirsiniz, ancak stratejik planınız berbatsa sonuç vermez. Bu, zamanınızın% 90'ını taktikler üzerinde çalışarak geçirmeniz gerektiği anlamına gelmemelidir. Taktiklerin kolay geleceğini bilirseniz strateji önce gelir.

Neden kaybettiğinizi, nerede bir galibiyeti kaçırdığınızı, hangi aşamayı (açılış, orta, bitiş) vb. izlerseniz, en çok neye zaman harcamanız gerektiğini bilmenize yardımcı olur. Çoğunun söylediği gibi, bu muhtemelen başlangıçta birçok oyununuz için taktiksel olacaktır. Ancak bunu takip ederseniz, orta oyunda yaratıcı bir şey bulmanın aksine, oyunun sonunda daha uzun hesaplamalarda kaybettiğinizi görebilirsiniz. Bunu yaparsanız, veriler size ne üzerinde çalışmanız gerektiğini söyleyecek ve kötü alışkanlıkları kökleşmeden önce öldürmenize yardımcı olacaktır.