Dün arkadaşımla oynadım ve onu her yerden sıkıştırdığımda bir noktaya geldik. Bir kraliçem ve bir kralım vardı ve onun sadece kralı kalmıştı, ancak herhangi bir hareket yapamadı çünkü herhangi bir hareket şah mat olarak kabul edilirdi. Bu yüzden bana berabere olduğunu çünkü bu bir duraklama pozisyonu olduğunu söyledi. Bu doğru mu?
Şahını hiçbir yere taşıyamayacağını kastediyorsanız, çünkü yaparsa şahı kontrol altında olacaktır, ancak şu anda sizin parçalarınızdan hiçbiri ona saldırmıyor ve sıra onda, o zaman evet, buna
Not: yani, taşlarından hiçbiri hareket edemiyorsa, oynayabileceği başka bir taşı varsa, bu bir çıkmaz değildir. xD
Bir oyuncunun herhangi bir yasal hamlesi yoksa ve Şahı kontrol altında değilse, oyun berabere biter (çıkmaz).
Bazıları bunun mantıksız ve hatta adaletsiz olduğunu düşünüyor.
Bir noktaları var, ancak şunu gözlemleyeyim, eğer çıkmaz hareketsiz oyuncu için bir kayıp olarak kabul edilirse, tüm K + P / K oyun sonları daha güçlü olan taraf tarafından kazanılacaktır. Bir piyonun maddi bir avantajı şu anda olduğundan çok daha mantıklı olacağından, bu durum açılışta ve oyun ortasındaki aşırı temkinli oyuna neden olabilir.
Girişim için bir piyonu feda etmek daha riskli bir iş olacaktır.
Genel olarak, bir çıkmazın galibiyetini ilan etmek daha yavaş ve daha az dinamik (daha az eğlenceli) bir oyunla sonuçlanabilir.
AlainD'nin cevabına ek olarak: Stalemate, satranç tarihinde hiç hamlesi olmayan oyuncu için de bir galibiyet olarak kabul edildi. Bu kural İngiliz adalarında 19. yüzyılın ortalarına kadar kullanıldı.
Captain_Shepard'ın verdiği cevap doğrudur. Satrançta çıkmaz bir berabere. Ancak, satranç bu konuda alışılmadık olduğu için OP'nin kafa karışıklığı haklı görülebilir. Birçok oyun, hareket edemeyen oyuncu için bir kayıp olarak çıkmaza girer. Örneğin, Çin Satrancı veya Xiangqi (Satranç ile aynı öncül oyuna dayanmaktadır ve bu nedenle çok benzerdir) bir kayıp olarak çıkmaza girmiştir.
DÜZENLEME:
jnkappen'in cevabı sayesinde , Bir Google araması yaptım ve şu ilginç Wikipedia makalesini buldum: http://en.wikipedia.org/wiki/Stalemate#History_of_the_stalemate_rule
O makalede bahsedilen GM Larry Kaufman gibi , Berabere olmanın çıkmaza girmesinin mantıksız olduğu ve çıkmaza giren oyuncu için bir kazanç olması gerektiğini düşünüyorum.
The Laws of Chess 'e göre:
5.2.a Oyun, hareket edecek oyuncunun legal hamlesi olmadığında ve şahı kontrol altında olmadığında çekilir. Oyunun "düşman" ile biteceği söyleniyor. Bu, oyunu hemen bitirir [...] Tarif ettiğiniz durum budur.